Donat Carlier, membre du comité de La Revue Nouvelle1 – revue qui prépare un article sur les prochaines Assises de l'égalité -, propose quelques éléments d'analyse de la portée de l'initiative tant sur le fond que sur le plan tactique, ainsi que sur les réactions qu'elle suscite.
Alter Échos - Quel est l'intérêt de la démarche ?
Donat Carlier - Ces Assises me paraissent d'abord pertinentes par leur thème. La sensibilité aux inégalités reste le moteur de nos démocraties, même si se perd la conscience claire des mécanismes collectifs qui permettent de les faire régresser. Ceci dit, le constat d'accentuation des inégalités posé par la Charte est à interroger. Selon François Dubet, les registres et donc les mesures de l'inégalité se sont multipliés, les réduisant ou les augmentant selon les cas. L'actualisation de la notion de l'égalité me semble dès lors centrale, surtout pour permettre sa conjugaison avec le désir d'autonomie et avec la revendication des différences. Ce qui implique de penser la dynamique sociale capable de déboucher sur "plus d'égalité" en termes de "libertés collectives" et non pas uniquement de relégitimation de l'intervention étatique. Bref, l'égalité me semble intéressante autant parce qu'elle "continue à distinguer gauche et droite" que parce qu'elle est susceptible de faire débat parmi les "progressistes".
AE - Comment jauger les chances d'aboutir ?
DC - L...
La suite de cet article est réservé à nos abonnés
Abonnez-vous et accédez à l'intégralité de nos contenus et archives en ligne
Déjà abonné ?
Donat Carlier, membre du comité de La Revue Nouvelle1 – revue qui prépare un article sur les prochaines Assises de l'égalité -, propose quelques éléments d'analyse de la portée de l'initiative tant sur le fond que sur le plan tactique, ainsi que sur les réactions qu'elle suscite.
Alter Échos - Quel est l'intérêt de la démarche ?
Donat Carlier - Ces Assises me paraissent d'abord pertinentes par leur thème. La sensibilité aux inégalités reste le moteur de nos démocraties, même si se perd la conscience claire des mécanismes collectifs qui permettent de les faire régresser. Ceci dit, le constat d'accentuation des inégalités posé par la Charte est à interroger. Selon François Dubet, les registres et donc les mesures de l'inégalité se sont multipliés, les réduisant ou les augmentant selon les cas. L'actualisation de la notion de l'égalité me semble dès lors centrale, surtout pour permettre sa conjugaison avec le désir d'autonomie et avec la revendication des différences. Ce qui implique de penser la dynamique sociale capable de déboucher sur "plus d'égalité" en termes de "libertés collectives" et non pas uniquement de relégitimation de l'intervention étatique. Bref, l'égalité me semble intéressante autant parce qu'elle "continue à distinguer gauche et droite" que parce qu'elle est susceptible de faire débat parmi les "progressistes".
AE - Comment jauger les chances d'aboutir ?
DC - L...
