Discrimination dans le logement social : entre le marteau et l'enclume ?

Ce 8 avril, la commune de Wasseiges¹ et le Fonds du logement wallon(FLW)² ont inauguré quatre logements. Situé sur le site d’une ancienne sucrerie, lebâtiment vise à reloger en priorité des résidants en camping.

Ce 8 avril, l’asbl Miroir vagabond¹ présentait, à la bibliothèque publique centrale de la Province du Luxembourg, différentes facettes de son action enmatière d’alphabétisation et d’apprentissage du français comme langue étrangère. C’est ainsi qu’au travers d’ateliers d’écriture, des demandeurs d’asile ontécrit un roman collectif : No Woman’s Land.

Institués par l’ordonnance bruxelloise du 22 décembre 2000, deux élections ont permis la mise en place des conseils consultatifs de locataires (Cocolos) dans lessociétés immobilières de service public bruxelloises (SISP) en 2004 et en 2007. Christine Schaut, sociologue aux Facultés universitaires Saint-Louis a étudiéleur fonctionnement entre 2004 et 2006. Les résultats de cette recherche ont été publiées dans un ouvrage Les Logements sociaux¹, dont nous avionsparlé précédemment.

La lutte contre l’insalubrité est légitime. Elle permet de combattre les propriétaires qui, sans scrupules, louent des taudis à des personnes à faibles revenus.Toutefois, il est dommage que les occupants fassent les frais de cette politique. Rien n’est prévu pour assurer leur relogement. C’est pour interpeller les autorités régionalesque Solidarités nouvelles¹ a mis sur pied une journée de réflexion.

Les AIS (agences immobilières sociales) bruxelloises se réjouissent des moyens supplémentaires dégagés par la secrétaire d’État bruxelloise auLogement, Françoise Dupuis (PS)¹. Néanmoins, plus de moyens pour les AIS ne signifie pas pour autant plus de revenus locatifs pour les propriétaires. Tout est questionde communication.

Tant en Wallonie qu’en Région bruxelloise, des expériences pilotes ont été menées en matière de guidance sociale énergétique (GSE)auprès de locataires de logements sociaux ou assimilés. Divers enseignements en ont été tirés. Entre autres, que la GSE n’est pas tout, qu’il faut aussi agir surles bâtiments.

S’il faut s’en tenir à ses diplômes, Christophe Barbieux¹ est assistant social, enseignant et licencié en sciences du travail. Dans la pratique, il atravaillé pour le projet pilote « Habiter malin, charges en moins » porté par la Société wallonne du logement (SWL) depuis 2003 et qui se terminera logiquementcet été. Depuis un an, il a rejoint Bruxelles-Environnement (IBGE), où il suit les expériences pilotes de guidance sociale énergétique (GSE) menées encollaboration avec des sociétés de logements sociaux et des CPAS bruxellois. Ces expériences ont permis de mettre au point une méthodologie qui sera bientôtdiffusée auprès des travailleurs sociaux bruxellois, entre autres via une formation.

Économiste de formation, Thibaud De Menten travaille depuis sept ans sur les questions relatives à l’énergie. Il s’y est d’abord intéressé en partantde la question environnementale chez Inter-Environnement Wallonie. Actif au sein du Rwadé (Réseau wallon pour l’accès durable à l’énergie)¹depuis sa création en octobre 2005, il observe depuis un an les difficultés relatives aux paiements de factures énergétiques.

Dernièrement, les éditions Larcier et la Haute École Francisco Ferrer ont publié un ouvrage faisant le point sur les logements sociaux¹. Regroupant plusieursplumes – et non des moindres –, ce livre intéressera toute personne préoccupée par la crise du logement et les enjeux liés au parc locatif social.

Le Groupe d’animation de la Basse-Sambre ou Gabs¹ fêtera bientôt ses quarante ans. Ses actions sont diverses, allant de l’éducation permanente à l’insertionsocioprofessionnelle, en passant par la prévention, l’insertion sociale, le logement ou le soutien à la parentalité. Il est actif à Auvelais, Jemeppe-sur-Sambre,Sambreville, Sombreffe, Spy ou Tamines, pour ne citer que ces lieux-là.

Début 2008, la Cour des comptes¹ rendait public un rapport sur les Contrats de ville et contrats de logement 2005-2007², menés dans le cadre de la Politiquefédérale des grandes villes. Manque de transparence et risque de « gentrification » sont pointés du doigt.