Ce 14 mars, le gouvernement a adopté une série de mesures visant à lutter contre le réchauffement climatique. Quelques jours plus tôt, le 5 mars, lesparlementaires wallons avaient discuté du projet de décret sur la performance énergétique des bâtiments, en accordant une certaine place au secteur du logement.

L’audit du secteur du logement social wallon avait amené le gouvernement à dépêcher dans les sociétés de logement de service public (SLSP) pas moins dequinze commissaires spéciaux pour reprendre la gestion en main. Aujourd’hui, ils livrent leurs constats.

À l’heure où la Société wallonne du logement (SWL)¹ se voit dotée d’un nouveau conseild’administration, un arrêté fixe les modalités de fonctionnement des organes de gestion des sociétés de logement de service public (SLSP).

Le remembrement urbain est un nouvel outil juridique qui permet de suspendre provisoirement les normes d’aménagement et d’urbanisme couvrant un périmètre àdéterminer et d’y accélérer les procédures administratives. Le temps de soumettre à enquête publique et d’y réaliser un projetd’aménagement d’envergure. Objectif : favoriser l’implantation de projets d’urbanisme en lieu et place de chancres dans les centres-villes plutôtqu’à la périphérie. Avantages et inconvénients d’une mesure controversée, d’après les participants aux derniers  » Midis del’Urbanisme »¹ à Ottignies.

L’audit sur la Société wallonne du logement (SWL)¹ n’est guère brillant. C’est en tout cas ce qui ressort de l’évaluation réalisée par PriceWaterhouse Coopers (PWC). La SWL tempère, son ministre de tutelle exige une réaction forte.

La déclaration 2007 du gouvernement fédéral comporte une série de mesures concernant le logement. Celles-ci s’inscrivent dans la lignée de la Conférenceinterministérielle sur le logement. Ces avancées sont loin de satisfaire tout le monde, pas plus du côté des locataires que du côté des propriétaires.Et puis, il semble qu’on attende beaucoup – trop? – des travaux des trois commissions paritaires locatives.

Peut-être est-ce l’effet « crise du logement »? Toujours est-il qu’au cours de la dernière législature communale, le rôle des pouvoirs locaux aété mis en avant pour apporter des solutions. On notera au passage que c’est le plus souvent sous l’impulsion des Régions. Que ce soit au travers du Plan Logement àBruxelles ou de l’application des programmes communaux du logement en Wallonie, les communes ont été invitées par leurs tutelles régionales respectives à devenirdes acteurs clés en matière de politique du logement social.

En février 2006, l’Administration fiscale des entreprises et des revenus (Afer) effectuait un contrôle fiscal à la Société wallonne du logement(SWL)¹. À la suite de cette opération, l’Afer avait fait part à la SWL de sa volonté de soumettre les intérêts des garanties locatives auprécompte mobilier. La facture est arrivée : le montant total de l’impôt s’élève à 730 000 euros pour les années 2001-2005. Une paille!

Ce 30 août, l’Association wallonne du logement (Awal)¹ s’est insurgée face au « véritable scandale dans le logement social wallon ». Regroupant 60 des 74sociétés de logement de service publics (SLSP) wallonnes, l’Awal estime qu’à trop réglementer, le gouvernement wallon en oublie les vrais problèmes du secteur.

Ce lundi 26 juin, la Société wallonne du logement (SWL)¹ a présenté la clôture de la cartographie des 74 sociétés de logements de servicepublic (SLSP). Si 34 passent la rampe, 40 présentent des problèmes. Les propositions de bonne gouvernance sont déjà adoptées.

Une fois de plus, le Plan HP – diminutif du Plan d’action pluriannuel relatif à l’habitat permanent dans les équipements touristiques – fait parler de lui. Certainsdéputés wallons soulignent les lenteurs de sa mise en œuvre et la situation dramatique que vivent les personnes concernées.

Le 29 mai, l’assemblée générale de la société de droit public Atlas, gestionnaire du complexe social de Droixhe à Liège, a voté saliquidation.