À la faveur des événements tragiques qui ont secoué la France au début du mois janvier et ses répercussions en Belgique, la proposition de création d’un service citoyen large a fait son retour médiatique. Un collectif de signataires, dont plusieurs élus, professeurs d’université et personnalités publiques, lançait début mars un «Plaidoyer pour un service citoyen». Sur le principe, je ne peux que souscrire à cette proposition. Sur les modalités de sa pratique, je souhaite attirer l’attention sur quelques écueils que nous devrions éviter. Je ne préjuge pas d’intentions malveillantes aux signataires du plaidoyer, mais chaque mesure comporte des risques que nous ne pouvons négliger.
Une carte blanche signée Joanne Clotuche, membre du collectif de la revue Politique

Conflits, catastrophes écologiques, crises économiques… 75 millions d’êtres humains sont au bas mot dans des situations de déplacement plus ou moins forcé. Les camps font durablement partie du paysage mondial. Rien qu’en Europe, pas moins de 400 centres de rétention administrative filtrent plus de 500.000 candidats par an. Chargée en conflits, 2014 a vu périr des civils en nombre. Quinze millions de personnes ont fui les combats: du jamais-vu depuis la Seconde Guerre mondiale. Dans son rapport annuel, qui passe en revue l’état des droits de l’homme dans 160 pays, Amnesty International accuse: «Les leaders mondiaux, dont l’ONU, ont lamentablement échoué à protéger les plus démunis.» L’Europe n’est pas en reste. Iverna McGowan, directrice par intérim du Bureau d’Amnesty International auprès des institutions européennes, explique pourquoi.

Menace ou opportunité? C’est par cette interrogation – qui présageait la concomitance de l’une et de l’autre – que titraient nombre d’articles ou de conférences sur la régionalisation de la santé, à cette époque pas si lointaine qui a précédé les dernières élections. Six mois après l’entrée en fonction des nouveaux ministres, les opportunités (la principale pointée étant la possibilité de mettre un peu d’ordre dans des politiques particulièrement éclatées) ne sont-elles pas en train de fondre comme neige au soleil?

Le fameux TTIP (Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement) fait à nouveau parler de lui. En Belgique, plusieurs communes ont approuvé récemment des motions s’opposant aux négociations le concernant. Alter Échos vous invite à relire les différents articles qu’il a consacré à cette thématique. Ils sont toujours bien d’actualité.

Chaque année, Amnesty International publie son rapport et dresse un état des lieux des violations des droits de l’homme à travers le monde. Iverna McGowan, directrice par intérim du Bureau d’Amnesty International auprès des institutions européennes, explique pourquoi les États européens ont, une fois de plus, failli à leurs engagements.

Le 25 février, le gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles a adopté la note d’orientation Jeunesse pour la législature. Trois points forts sont mis en avant par Isabelle Simonis. Comme une mise en bouche avant son interview à paraître dans le prochain numéro d’Alter Échos.

En interpellant, mardi, le conseil communal de Watermael-Boitsfort, deux habitantes de la commune sont parvenues à faire voter une motion contre le TTIP, le partenariat transatlantique de libre-échange négocié entre l’Europe et les États-Unis. Résultat : la commune refuse que le traité passe par ses frontières.

Comment expliquer la radicalisation de jeunes musulmans en Belgique? Quelle place pour l’Islam dans notre pays? Interview croisée de Felice Dassetto, sociologue à l’UCL et créateur du Centre interdisciplinaire d’études de l’Islam dans le monde contemporain, et de Hajib El Hajjaji, du centre islamique de Verviers et porte-parole de l’initiative «Convergences musulmanes de Belgique contre la radicalisation et pour la citoyenneté».

Lutter contre le radicalisme. Tandis que les uns prônent la création de cours de citoyenneté obligatoires à l’école, les autres insistent sur la «normalisation de la présence des citoyens musulmans » dans notre société. Les derniers – nos hommes et femmes politiques – élaborent çà et là leurs divers «plans d’action pour la prévention du radicalisme». Au sein de ces plans, on retrouve notamment cette idée, bien dans l’air du temps, du travailleur social, qui muterait en une espèce de «détecteur» des signes de radicalisation. Une proposition qui ne va pas sans poser question.

Jacques Testart est biologiste. Dans son dernier ouvrage L’Humanitude au pouvoir: comment les citoyens peuvent décider du bien commun, il défend la capacité des citoyens à prendre des décisions dans tous les enjeux scientifiques, sociaux et politiques.

Alors que les révélations Swissleaks font couler l’encre, une Initiative Citoyenne Européenne lance une pétition afin d’interdire la création de sociétés écrans.